זכייה בתחרות בין שתי בקשות לאישור תובענה ייצוגית נגד שיכון ובינוי
בהחלטה עקרונית ביהמ”ש המחוזי בתל-אביב קבע שיש להעדיף את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית (המאוחרת בזמן) שהוגשה ע”י משרדנו בשם אילן ורדניקוב נגד שיכון ובינוי, על פני בקשה קודמת בזמן שהוגשה ע”י מבקש ובאי כוח אחרים. ביהמ”ש המחוזי קבע שיש להעדיף את היסודיות על פני המהירות, ועל בסיס זאת העדיף את הבקשה שהוגשה ע”י משרדנו (הגם שהיתה מאוחרת בזמן). ביהמ”ש המחוזי גם קבע שהוא לא רואה מניעה במקרה זה לכך שבעל מניות ייצג גם בעלי אגרות חוב. למידע נוסף לחץ כאן, כאן וגם כאן.
ייצוג חברת עיסא חורי בהתקשרות עם חברה בינלאומית מובילה לביצוע עבודות תכנון וביצוע של פרויקט ייחודי לדחיקת גשר במשקל 2,000 טון מעל נתיבי איילון
21.08.25 /
משרדנו ייצג את חברת עיסא חורי בהתקשרות עם חברה בינלאומית מובילה לביצוע עבודות תכנון וביצוע של פרויקט ייחודי לדחיקת גשר […]
זכייה בפסיקה בביהמ”ש המחוזי בתל-אביב, הדוחה בקשה של חברה בפירוק (סקייבוקס סקיוריטי בע”מ) למנוע חילוט ערבות בנקאית שנמסרה ללקוחת המשרד אמפא הרצליה בע”מ
13.08.25 /
משרדנו ייצג בהצלחה את חברת אמפא הרצליה בע”מ, בדחיית בקשה של חברה בפירוק (סקייבוקס סקיוריטי בע”מ – “סקייבוקס”) שהוגשה לביהמ”ש […]